alluvioni

A quasi un mese dalle più devastanti inondazioni della sua storia, non cessa l’allarme in Pakistan. Il fiume Indo ha rotto di nuovo gli argini e centinaia di migliaia di persone stanno scappando in queste ore dal sud del Paese, dove l’acqua sta sommergendo nuove zone, principalmente nei distretti di Thatta e Qambar-Shadadkot.

Dopo quello causato dal maltempo, il Pakistan è chiamato ad affrontare un nuovo e non meno pericoloso disastro, che rischia di fare più vittime delle inondazioni, delle frane e delle slavine, aggiungendo morti ai morti, decimando i sopravvissuti e precipitando l’intero Paese nella miseria e nella disperazione.

Il grano, le strade, i ponti e le infrastrutture. Tutto è andato perso». Mohsin Leghari, membro dell’assemblea regionale del Punjab, Pakistan, lancia l’allarme sulle perdite nella produzione del cotone, dello zucchero, del riso e del tabacco. Secondo la Fao sono andati distrutti oltre 700mila ettari di coltivazioni. Per il momento il livello dei fiumi è sceso e le condizioni meteo sono buone, la dimensione dei danni durerà peserà nel lungo periodo.
 

Un accordo mondiale sul clima che sia degno di questo nome? Il boom, anche in Italia, della green economy?

Dopo settimane di freddo, temperature sotto zero e abbondanti nevicate al Nord, ora il maltempo si sposta al Sud. Lasciandosi alle sue spalle esondazioni, frane e numerose strade interrotte. Migliaia le persone evacuate. La Protezione civile ha lanciato ieri una nuova allerta meteo per il Centro-Sud: «Precipitazioni a carattere di rovescio e temporali di forte intensità si stanno accentuando in tutto il Sud», ha spiegato Bernardo De Bernardinis, vicecapo dipartimento.

E' normale che a dicembre ci siano perturbazioni con nevicate e temporali. Meno normale è che maltempo e piogge abbiano sempre conseguenze così devastanti e drammatiche. Di fronte al ripetersi di quelle che una classe dirigente affaristica e incolta si ostina a chiamare “calamità naturali”, un interrogativo a chi governa il Paese, ma anche all’opposizione, va posto: perché mai qualsiasi pioggia cada, normale o eccezionale che sia, le conseguenze per le persone e le cose sono sempre e comunque le più gravi?

Secondo l’indagine di Legambiente, i due comuni che hanno fatto di più sono al Nord. Nella pagella conquistano un dieci solo Canischio (To) e Palazzolo sull’Oglio (Bs). Sul loro territorio «in seguito a interventi di delocalizzazione non esistono insediamenti antropici in aree a rischio idrogeologico - si legge nel rapporto - e viene realizzata un’ordinaria attività di manutenzione delle sponde e delle opere di difesa idraulica».

Dopo le tragedie di Messina e Ischia è sempre più urgente un Piano complessivo di riassetto idrogeologico. Soprattutto in un’Italia che si allaga e cade a pezzi. Incuria, abusivismo edilizio, problemi nella pianificazione urbanistica e carenza di manutenzione del territorio fanno crescere i pericoli. I cambiamenti climatici sempre più tangibili con l’alternanza di piogge molto concentrate a lunghi periodi di siccità, fanno il resto.

In Italia si interviene solo dopo stragi e morti. Prevenire, evitare e agire in caso di disastri idrogeologici sono le parole d’ordine del convegno “Magna acqua” che si terrà oggi a Matera.

Tre anni addietro era stato stanziato un milione di euro - poco, ma meglio di niente - per fronteggiare almeno in parte il già notissimo, tanto precario, assetto idrogeologico di Giampilieri, la frazione di Messina sconvolta da piogge e frane. Questi soldi sono poi letteralmente spariti: quindi, un mese e mezzo fa, ecco la tragedia, con la semidistruzione del piccolo borgo e con più di trenta morti, alcuni dei quali non saranno più trovati.