alluvioni

Un accordo mondiale sul clima che sia degno di questo nome? Il boom, anche in Italia, della green economy?

Dopo settimane di freddo, temperature sotto zero e abbondanti nevicate al Nord, ora il maltempo si sposta al Sud. Lasciandosi alle sue spalle esondazioni, frane e numerose strade interrotte. Migliaia le persone evacuate. La Protezione civile ha lanciato ieri una nuova allerta meteo per il Centro-Sud: «Precipitazioni a carattere di rovescio e temporali di forte intensità si stanno accentuando in tutto il Sud», ha spiegato Bernardo De Bernardinis, vicecapo dipartimento.

E' normale che a dicembre ci siano perturbazioni con nevicate e temporali. Meno normale è che maltempo e piogge abbiano sempre conseguenze così devastanti e drammatiche. Di fronte al ripetersi di quelle che una classe dirigente affaristica e incolta si ostina a chiamare “calamità naturali”, un interrogativo a chi governa il Paese, ma anche all’opposizione, va posto: perché mai qualsiasi pioggia cada, normale o eccezionale che sia, le conseguenze per le persone e le cose sono sempre e comunque le più gravi?

Secondo l’indagine di Legambiente, i due comuni che hanno fatto di più sono al Nord. Nella pagella conquistano un dieci solo Canischio (To) e Palazzolo sull’Oglio (Bs). Sul loro territorio «in seguito a interventi di delocalizzazione non esistono insediamenti antropici in aree a rischio idrogeologico - si legge nel rapporto - e viene realizzata un’ordinaria attività di manutenzione delle sponde e delle opere di difesa idraulica».

Dopo le tragedie di Messina e Ischia è sempre più urgente un Piano complessivo di riassetto idrogeologico. Soprattutto in un’Italia che si allaga e cade a pezzi. Incuria, abusivismo edilizio, problemi nella pianificazione urbanistica e carenza di manutenzione del territorio fanno crescere i pericoli. I cambiamenti climatici sempre più tangibili con l’alternanza di piogge molto concentrate a lunghi periodi di siccità, fanno il resto.

In Italia si interviene solo dopo stragi e morti. Prevenire, evitare e agire in caso di disastri idrogeologici sono le parole d’ordine del convegno “Magna acqua” che si terrà oggi a Matera.

Tre anni addietro era stato stanziato un milione di euro - poco, ma meglio di niente - per fronteggiare almeno in parte il già notissimo, tanto precario, assetto idrogeologico di Giampilieri, la frazione di Messina sconvolta da piogge e frane. Questi soldi sono poi letteralmente spariti: quindi, un mese e mezzo fa, ecco la tragedia, con la semidistruzione del piccolo borgo e con più di trenta morti, alcuni dei quali non saranno più trovati.

«Sulla tragedia di Messina stiamo assistendo a un caso emblematico. Un presidente di Regione, Raffaele Lombardo, che ritira un Piano casa di cui è primo firmatario. Che dire: un pieno d’ipocrisia ».

Dopo il Sud Est Asiatico, anche il sub continente indiano fa i conti con il maltempo. Solo la scorsa settimana le autorità avevano annunciato che l’India era alle prese con la peggiore siccità degli ultimi quarant’anni; nel giro di poche ore però la situazione è drasticamente cambiata.

La mancata gestione del territorio e i soldi sottratti alla difesa del suolo: sono questi i killer dei morti di Messina. Per la difesa del suolo dalle frane e dalle alluvioni (ormai sono la stessa cosa) alla Sicilia il governo Prodi aveva destinato, nel 2008, circa 105 milioni di euro. Assieme a quelli assegnati alla Calabria, formavano un pacchetto da oltre 151 milioni da cui attingere per tutelare questa risorsa preziosa che è il suolo, un bene che siamo costretti a riscoprire ogni volta che succede quello che è successo a Messina.