Si torna a parlare di un nuovo centro di espulsione in Puglia e si torna a farlo individuando la “sede ideale”: l’ex base dell’aeronautica militare americana di San Vito dei Normanni, in provincia di Brindisi. Ma la Regione esprime un no deciso. Sarebbe il terzo Cie per immigrati dopo quelli di Bari Palese e Restinco (Brindisi). Una contraddizione rispetto alla “politica dell’accoglienza” promossa dal governatore Vendola e che la Puglia sta cercando di perseguire in accordo con la Protezione civile.

Carceri, penitenziari, galere. Li si può chiamare in diversi modi ma ciò che non cambia è l’immagine esterna: alte mura di cemento, filo spinato ed agenti a presidio. Ma ad accomunarli, oltre l’estetica, anche una norma: gli unici a potervi accedere, oltre il personale, sono i Consiglieri regionali e i parlamentari. Regola strana che vuole la politica a controllore di ciò che accade “oltre le mura”. Un atto di fiducia che nel Belpaese trova un nuovo luogo dove replicarsi: i Cie. Centri di accoglienza per migranti.

«E' come Ponte Galeria, come Gradisca d’Isonzo», riporta il professor Fulvio Vassallo Paleologo, docente di diritto dell’immigrazione a Palermo, tornando da una visita alla prefettura di Trapani. Tonnellate di cemento e un ingresso distante decine di metri dall’entrata vera e propria allontanano da occhi indiscreti la nuova struttura di trattenimento di migranti che, solo in origine, è costata allo Stato oltre 6 milioni di euro.

Nel disperato tentativo di fermare i flussi di profughi dalla Libia, la strategia del ministro Maroni non concede mezze misure. Sono almeno tre i fronti aperti dal governo in questi giorni, pazienza per i compromessi da stringere. Si tratta con i ribelli libiciper il rispetto di un trattato bilaterale d’amicizia con Gheddafi; si dà attuazione a una direttiva che mancava dal 2008, recependone esclusivamente gli elementi di massimo rigore; si chiede alle forze Nato di approntare «il blocco navale anche per le uscite dalla Libia».

«Se non si arriva alla pace si può sempre respingere i barconi con le navi da guerra». La frase, inserita in una copiosa intervista sulle pagine del Corsera, proviene dal ministro Roberto Maroni e riassume esaustivamente il piano del governo per impedire gli arrivi e sostenere la tesi della ritorsione incoraggiata dal Colonnello. Soprattutto dopo che è stato provato che dalla Libia si parte ormai senza pagare il viaggio e che, secondo altre fonti, vi sarebbero tracce di un interessamento delle mafie italiane nel traffico mediterraneo.

Il sindaco di Lampedusa Bernardino De Rubeis tira un sospiro di sollievo e ringrazia il governo per aver ricominciato i trasferimenti dei migranti nei vari centri d’accoglienza della Penisola. Da domani sono previsti 5 ponti aerei al giorno per assicurare un trasferimento quotidiano di 500 persone. Via mare invece i profughi verranno imbarcati sulla nave militare San Marco. La popolazione non ne può più e anche i migranti hanno dato prove di insofferenza.

Girava di qua e girava di là. La prima ipotesi era nel veronese. Ma come si fa? Con l’amico Tosi sindaco di Verona? Poi è toccato a Rovigo. Qui andava già meglio. Il sindaco appartiene al centro sinistra, la Provincia pure, ma già c’è la centrale a carbone di Porto Tolle e si ventila l’ipotesi di costruirci il primo impianto nucleare del nordest. Forse Padova? Il sindaco Flavio Zanonato è del centro sinistra ma la provincia è tutta della lega. Meglio di no. Ma che ragioniamo a fare?