Domani è la Festa delle Forze Armate ma, coi tempi che corrono, non c’è proprio nulla da festeggiare. Anzi è arrivato il tempo di ripensare un’istituzione pubblica che ci costa ventisette miliardi di euro all’anno, dove si spende male e si spreca moltissimo. Domandiamoci: a che ci serve mantenere 178.600 militari in servizio quando ne impieghiamo al massimo trentamila? Perché accettiamo che nel frattempo la polizia continui ad essere gravemente sotto organico?

«Un reciproco sguardo di diffidenza, se non di ostilità» ha sempre caratterizzato i rapporti tra il movimento pacifista e il mondo dei militari. Per questo Ritanna Armeni ed Emanuele Giordana, giornalisti di lungo corso e dichiaratamente antimilitaristi, hanno scelto di confrontarsi con i vecchi tabù per comprendere il cambiamento intestino che ha attraversato le Forze armate italiane. Con la stessa disposizione d’animo si è posto il più alto militare in comando, capo di Stato maggiore della Difesa, Vincenzo Camporini.

Nell’aula del Senato da ieri si discute di Difesa. All’ordine del giorno cinque disegni di legge. Come del resto sta avvendo anche alla Camera dove è approdata la proroga delle missioni dei nostri militari all’estero e il loro finanziamento. Tuttora aperta la vertenza sull’Afghanistan dove, rispetto alla situazione precedente, la Nato chiede al nostro Paese un incremento delle truppe.

L’obiettivo di Caro armato è analizzare a tutto campo la situazione delle spese militari e della struttura delle nostre forze armate, con tutte le debolezze che le contraddistinguono. Per prima cosa non è corretto dire che l’importo delle spese stia diminuendo, se lo si analizza con la giusta prospettiva.