Mentre si dovrà attendere il 2020 per un trattato legalmente vincolante per tagliare le emissioni di gas serra, la Terra non attende. Cosa fare quindi per poter promuovere un’azione dal basso per cercare di contenere le emissioni di anidride carbonica o di monossido di carbonio?

Cannes, il giorno dopo. Tra gli orfani delle politiche ambientali e sociali la delusione è più forte delle altre volte. Non è il solito vertice in cui molto si promette e poco si fa, quello che si è concluso ieri è stato un summit dove le 20 economie più forti, che rappresentano insieme il l’80 per cento del Pil mondiale, sui disastri ambientali in corso non hanno speso una parola.

A Funafuti e in tutta l’isola di Tuvalu, nell’Oceano Pacifico, in cui abitano poco più di 10.000 persone, non piove da novembre 2010. La siccità è attribuita principalmente a La Niña, il ciclone tropicale che colpisce ciclicamente la zona, ma il problema è connesso strettamente al cambiamento climatico e all’innalzamento del livello del mare, che provoca forti disagi e preoccupazioni fra gli abitanti.

Le profondità oceaniche assorbono il calore e “nascondono” il riscaldamento globale. L’innalzamento delle temperature in atmosfera non appare infatti sempre lineare, ma si riscontrano dei momenti di “pausa”, in realtà solo apparente. Nei prossimi decenni si registreranno brevi periodi caratterizzati da temperature mediamente stabili, o addirittura in diminuzione, e ciò proprio a causa della presenza degli oceani.

Gli Usa rivestono da sempre una posizione controversa all’interno dei negoziati sul clima, promossi all’interno dell’Unfccc, la convenzione quadro Onu sul cambiamento climatico. Bill Clinton non riuscì a firmare nessuna legge per diminuire il numero di emissioni climalteranti made in Usa, George W. Bush, per otto anni si oppose strenuamente ad ogni regolamentazione delle emissioni, evitando la ratifica del protocollo di Kyoto.

I cambiamenti climatici tendono a minacciare la pace e la sicurezza mondiale. Lo afferma una recente ricerca della Columbia University, in un certo senso anticipata nei contenuti dal Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite giusto un mese fa. Allora il segretario Ban Ki-moon aveva definito il global warming una «miscela diabolica» perché capace di aggravare situazioni già ai limiti della sopravvivenza e di crearne altrettante altrove.

Lo scorso 9 giugno un albero è caduto, senza che nessuno potesse udirne il tonfo, il suono secco del suo tronco spezzarsi. Era una sequoia della California, venuta giù lungo il sentiero di Chatedral grove nell’incantato Muir Wood, il Bosco di Muir, poche miglia al di là del Golden Gate bridge di San Francisco. Il suo peso ha frantumato il cemento del sentiero turistico, calcato ogni anno da centinaia di migliaia di turisti che vengono a visitare il Muir Woods National Monument.

Risparmiare l’equivalente dell’energia prodotta da 14 centrali può essere un gioco da ragazzi. Basta pennello e pittura, salire sul tetto di un palazzo e ridipingerlo di bianco. Sembra uno scherzo eppure può essere un’idea valida per salvare il Pianeta. Il White roof project (il “progetto tetti bianchi”, www.whiteroofproject.com) è stato lanciato a New York da un gruppo di attivisti, stanchi di subire la calda estate della Grande Mela.

Si sono appena conclusi a Bonn i negoziati ufficiali della Convenzione quadro dell’Onu sui cambiamenti climatici. Con quali risultati?

Proprio ora che il negazionismo stava iniziando a passare di moda, i cambiamenti climatici sono spariti dal dibattito pubblico internazionale. Eppure le prove scientifiche che collegano il climate change alla maggiore frequenza dei disastri naturali non fanno che aumentare. Incendi, inondazioni, frane e siccità, ne sono le prove più evidenti, ma ci sono anche molte catastrofi silenziose, come l’anticipazione delle stagioni che non permette a milioni di piccoli agricoltori di fare i giusti calcoli per la semina.