«Semplici militanti, con intenzioni pacifiche, sono riusciti con pochi mezzi a raggiungere il cuore di una centrale nucleare». L’annuncio si trova sul sito francese di Greenpeace ed è stato pubblicato dopo che un gruppo di ambientalisti è riuscito a introdursi nella centrale nucleare di Nogent-su-Seine, a 95 chilometri da Parigi. L'intrusione è stata confermata dalla gendarmeria, secondo la quale i militanti sono otto e alcuni di loro sono stati fermati.

Il carbone come alternativa al nucleare. È contro questa scelta che oggi associazioni, comitati e cittadini scenderanno in piazza contro quello che viene definito «un ritorno al passato». Le 35 associazioni della coalizione Fermiamo il carbone hanno organizzato una manifestazione nel Polesine, ad Adria, per di no alla riconversione della centrale di Porto Tolle. Contemporaneamente, ci saranno poi una serie di presidi a Saline Joniche, La Spezia, Vado Ligure, Civitavecchia e Brindisi.

C’era anche lui. Jesuretinam, vecchio pescatore del Tamil Nadu, mutilato dal 1989 quando, nel medesimo luogo, la polizia indiana sparò sulla folla che stava protestando. C’era anche lui, il pioniere dell’anti-nucleare, a bloccare i cancelli di ingresso alla centrale nucleare di Koodamkulam, un progetto da oltre 1.000 megawatt che ha mobilitato la popolazione dell’India del Sud. Popolazione contraria al “mostro che distruggerà la vita dei pescatori tamil”.

Asn, l’autorità per la sicurezza nucleare francese, ha fornito i risultati delle ispezioni alle centrali nucleari. Ben 8 impianti sui 19 totali (con 58 reattori attivi) non soddisferebbero i nuovi requisiti che sono stati imposti dopo la tragedia di Fukushima, in particolare gli aspetti riguardanti la resistenza ad alcune catastrofi naturali ipotetiche.

«Il nucleare è più pericoloso da morto che da vivo», denunciò nel gennaio 2010, alla Commissione ecomafie, il procuratore Nicola Maria Pace. Ancora di più se un Paese da l’impressione di essere incapace di gestire l’eredità atomica. Nell’impianto Itrec di Rotondella (Matera) tuttora sono stoccate 64 barre, più altri 2,7 metri cubi di materiale liquido, «ad alta radioattività».

No al nucleare. Anzi, sì ma anche no. Insomma facciamolo, ma facciamo anche il contrario. Il nuovo premier Yoshihiko Noda, sesto leader di governo a Tokyo negli ultimi cinque anni, dopo nemmeno due settimane di incarico è già riuscito a disfare e rifare la controversa tela di Penelope della politica energetica nazionale. Ieri, nel suo primo discorso al Parlamento, ha cercato di dare soddisfazione al crescente sentimento antinuclearista che sta invadendo il Paese in forma di affollati raduni, pubbliche manifestazioni e scioperi della fame.

Per settimane Yukio Edano è stato il volto del governo giapponese davanti un Paese che chiedeva certezze sulla gestione del disastro alla centrale nucleare di Fukushima, devastata dal cataclisma che l’11 marzo si abbatté sul nordest del Giappone.

Dell’incidente all’impianto francese di Codolet, nella regione del Gard, il fisico nucleare Erasmo Venosi precisa di poter ragionare su una base «congetturale». Cauto sulle conseguenze dell’esplosione, è però convinto che «il governo francese sia interessato a sottostimare e censurare i rischi. La scelta di minimizzare l’evento, in questi casi, va considerata una prassi».
 

Professor Venosi, allarmismo o legittima precauzione?

Nella tarda mattinata di ieri è esplosa parte di un impianto di trattamento di scorie radioattive nel Sud della Francia, a poco più di 200 chilometri di distanza dal confine italiano. Il forno che smaltisce i rifiuti appartiene al complesso nucleare di Marcoule, il più antico dell’”armata nucleare” francese. L’incidente, in cui è deceduto un lavoratore rimasto carbonizzato e altri quattro sono stati gravemente feriti, ha risvegliato di un colpo l’incubo nucleare nel cuore del Vecchio continente.