Dell’incidente all’impianto francese di Codolet, nella regione del Gard, il fisico nucleare Erasmo Venosi precisa di poter ragionare su una base «congetturale». Cauto sulle conseguenze dell’esplosione, è però convinto che «il governo francese sia interessato a sottostimare e censurare i rischi. La scelta di minimizzare l’evento, in questi casi, va considerata una prassi».
 

Professor Venosi, allarmismo o legittima precauzione?

Un colpo al termometro e uno alla botte. Pressata dalla duplice esigenza di tenere sotto controllo le temperature dei reattori della centrale di Fukushima e di evitare che l’acqua usata per raffreddarli fuoriesca dalle strutture di stoccaggio in cui viene immagazzinata, ormai sature, la Tokyo electric power è alla ricerca di un difficile equilibrio tra la quantità di liquido iniettata nell’impianto e l’adeguata refrigerazione delle barre di combustibile presenti al suo interno.

Fori grandi come una palla da baseball negli involucri di contenimento delle barre di combustibile dei reattori numero 1 e numero 2 di Fukushima. Si susseguono a un ritmo sempre più serrato le rivelazioni della Tepco sui danni subiti dalla centrale nucleare giapponese.

Si allarga l’emergenza nucleare giapponese: dopo Fukushima ora è la centrale di Onagawa a destare preoccupazioni.

I livelli di iodio radioattivo nel mare, a 300 metri dalla centrale di Fukushima, sono 3.355 volte superiore al limite di legge. È con questa notizia che Hidehiko Nishiyama, vicedirettore dell’Agenzia per la sicurezza nucleare giapponese, ha iniziato ieri il briefing di aggiornamento sulla situazione della crisi nucleare in corso. Una dichiarazione che, nonostante i tentativi di minimizzare da parte del funzionario, introduce una nuova incognita nella già complicata gestione dell’emergenza.

Tra continue scosse di terremoto e stime di lungo termine sulle conseguenze dei danni provocati alla centrale, il bollettino da Fukushima si è aggiornato ieri con relativamente buone notizie. I sei reattori sono stati tutti ricollegati all’elettricità di un alimentatore esterno. A renderlo noto è la Tepco, società che gestisce la centrale: una fase che permetterà nelle prossime ore di rafforzare l’impegno per portare la crisi sotto controllo e far ripartire i sistemi di raffreddamento.

Il nucleare italiano non ingrana. A un mese dalla firma di Napolitano del decreto sulla localizzazione delle nuove centrali, non c’è stata ancora la pubblicazione in Gazzetta Ufficiale che lo farebbe entrare in vigore, come denunciano ieri i senatori Francesco Ferrante e Roberto Della Seta del Pd.

Non sarà ancora l’accordo miliardario che la Westinghouse aspetta da anni, ma il memorandum di intesa firmato il 24 febbraio tra la corporation nippo-statunitense e la sudafricana Dcd Dorbyl per la collaborazione nella costruzione di reattori nucleari segna sicuramente un punto a favore nella battaglia contro la francese Areva per l’appalto delle centrali nel Paese africano.

L’agenzia nucleare statunitense boccia i nuovi reattori Westinghouse perché non sono in grado di reggere agli eventi climatici estremi, oltre che ai terremoti. Insomma, è soprattutto il cambiamento climatico a rompere le uova nel paniere dell’industria americana, che con questa condanna pendente sulla testa è costretta a rivedere tutti i suoi piani sul reattore Ap1000 (il numero sta per i megawatt prodotti) e a bloccare ben 14 progetti di costruzione negli Stati Uniti.

In Germania infuria la battaglia sul nucleare. A colpi di studi rassicuranti da una parte e rivelazioni scottanti dall’altra, le grandi compagnie del settore energetico combattono contro le associazioni ambientaliste e i movimenti anti atomo. Depositi di scorie illegali all’estero, strategie per allungare oltre i termini previsti dalla legge la vita delle centrali più datate. Sono solo gli ultimi episodi di un confronto durissimo, con interessi miliardari in ballo.