Dell’incidente all’impianto francese di Codolet, nella regione del Gard, il fisico nucleare Erasmo Venosi precisa di poter ragionare su una base «congetturale». Cauto sulle conseguenze dell’esplosione, è però convinto che «il governo francese sia interessato a sottostimare e censurare i rischi. La scelta di minimizzare l’evento, in questi casi, va considerata una prassi».
 

Professor Venosi, allarmismo o legittima precauzione?

La scoperta della discarica di Casal di Principe è una sorta di scoperchiamento del vaso di Pandora. Le analisi dell’Arpa e della Asl dovranno datare con precisione l’epoca dell’immenso sversamento avvenuto alle porte della capitale del cartello dei Casalesi. Le immagini dei fanghi industriali ritrovati – analizzate da alcuni esperti – mostrano residui plastici ancora integri, che potrebbero far risalire quella discarica a tempi più recenti.

Almeno un morto, numerosi dispersi e 400mila evacuati. Tutto questo in Giappone, nella regione di Fukushima. Ma a portare la catastrofe stavolta non è stato lo tsunami, né una fuga radioattiva dalla centrale. Bensì una disastrosa ondata di maltempo che sta interessando l’area. Sull’arcipelago piove ininterrottamente ormai da cinque giorni e molti fiumi sono usciti fuori dagli argini, inondando strade e abitazioni.

La Germania ha annunciato di voler diventare nuclear-free. Nuovi sondaggi mostrano che il 77 per cento dei francesi si dichiara favorevole a una uscita progressiva dall’energia atomica. In Italia si attende il referendum del prossimo 12-13 giugno. Anche dall’altra parte del globo le proteste di associazioni anti-atomo si sono fatte sempre più rumorose. Respingono il cosiddetto Nuclear reinassance, il rinascimento nucleare che vede big quali Usa, Cina ed India investire nella costruzione di centrali di nuova generazione.

Dopo gli incendi, le esplosioni, il fumo e la mancanza di corrente adesso è l’acqua la principale minaccia che viene dalla centrale di Fukushima. Liquido altamente radioattivo è stato trovato ieri in un tunnel sotterraneo per la manutenzione del reattore numero 2, per la prima volta quindi all’esterno degli edifici che ospitano le barre di combustibile, le turbine e i macchinari di raffreddamento.

La curiosa coincidenza sta nel colore, verde come l’ambiente. E proprio l’ambiente potrebbe beneficiare di uno studio dei ricercatori dell’Università di Copenhagen, pubblicato sulla rivista Geochimica et Cosmochimica Acta, sul contenimento delle scorie radioattive, impiegabile in particolare per lo stoccaggio del nettunio, un sottoprodotto dell’uranio usato nei reattori nucleari.

Due associazioni, due Paesi e un unico scopo: fermare il trasporto di rifiuti radioattivi. L’italiana Rete nazionale antinucleare (Rna) insieme alla francese Sortir du Nucleaire si sono coordinate per manifestare contro il “treno atomico” partito nella notte tra il 6 e il 7 febbraio dal Piemonte alla Manica. Il presidio degli ambientalisti, che hanno occupato la stazione di Chiusa di San Michele, al confine con la Francia, è stato smantellato dalla polizia che ha disperso e isolato i manifestanti prima che arrivasse il container di combustibile nucleare.

Le persone che ultimamente hanno visitato l’impianto, parlano di una «bomba ecologica». Tanto che sulla miniera di sali potassici di Pasquasia, chiusa 19 anni fa, la procura di Enna ieri ha aperto un’inchiesta per disastro ambientale.