L'affare inceneritore di Napoli est vale circa 400 milioni di euro, che pagheranno gli stessi cittadini a favore di imprese già saldamente inserite nell’affare rifiuti della Campania. La Provincia di Napoli, secondo indiscrezioni, garantirà al futuro gestore dell’impianto guadagni superiori a quelli che l’A2A percepisce attualmente per l’impianto di Acerra. Un affarone perché grazie agli incentivi Cip6, pagati obbligatoriamente dai cittadini con la bolletta Enel, l’investimento iniziale, compresi i costi di gestione, sarà interamente recuperato nei primi otto anni di attività dell’impianto.

Bruno Mogavero, ex funzionario del ministero delle Infrastrutture di Salerno, è un uomo straordinariamente generoso. Quando nel 2005 l’ex commissario di governo per l’emergenza rifiuti in Campania, Corrado Catenacci, gli propone di accettare la nomina di sub commissario risponde prontamente alla chiamata alle armi: serviva un uomo che avesse competenze in materia di gestione di appalti pubblici, e Mogavero sentiva di essere l’uomo giusto.

Un esempio di cose da evitare per risolvere i problemi ambientali del territorio, evitando il reiterarsi di episodi come quelli di Terzigno oggi, e Scanzano, Valle di Susa ieri, è rappresentata dalla vicenda dell’inceneritore di Acerra. Le autorizzazioni dell’impianto sono la Valutazione d’impatto ambientale (VIA, direttive 335/86 11/97 e dlgs 152/2006) e l’autorizzazione integrata ambientale (Aia, direttive 61/96, 1/2008 e dlgs 59/2005).

Il capo della Protezione civile, Guido Bertolaso, ha assicurato domenica che i rifiuti presenti nelle strade di Napoli verranno «portati nel termovalorizzatore di Acerra e questa sarà la prova del nove sul funzionamento dell’impianto, così vedremo se, come dicono, il termovalorizzatore non funziona e le strade resteranno sporche oppure no. A fine novembre la terza linea sarà accesa e sarà invece spenta la prima linea per la manutenzione».

Questa non è solo una storia di spazzatura, ma anche di soldi, troppi e spesi male, di coperture bancarie e società per azioni. L’inceneritore di Acerra, il “gioiello tecnologico”, come ebbe a definirlo Berlusconi il 26 marzo del 2009 nel giorno dell’accensione del primo forno, funziona poco e male.

Il Comune di Acerra ha deciso di ritirare i propri rappresentanti dall’Osservatorio ambientale del termovalorizzatore, istituito dal governo, in segno di protesta contro «il mancato confronto con le istituzioni sovracomunali» sulle decisioni prese per l’impianto.

Il termovalorizzatore di Acerra inquinerà come tre auto». L’assicurazione di Berlusconi, lanciata in occasione dell’inaugurazione dell’impianto lo scorso 26 marzo, è stata subito smentita dai calcoli degli esperti (solo per quanto riguarda il CO2 inquina come 115.702 auto, precisò un tecnico dell’Asl). Ora, però, un’altra ombra si allunga sul tanto contestato impianto acerrano.

Il parere della Asl locale è negativo. Il gassificatore che il Co.e.ma, la società partecipata da Manlio Cerroni - monopolista della gestione rifiuti nel Lazio - Ama e Acea, vuole costruire ad Albano, nel cuore dei Castelli romani, non si può fare. Eppure la Conferenza dei servizi, istituto giuridico deputato alla valutazione finale ha approvato il progetto.

Il termovalorizzatore di Acerra «funziona benissimo e l’inquinamento è vicino allo zero».

Non solo, rappresenta «un prototipo molto utile», un modello da «riedificare in altre regioni d’Italia». È la visione idilliaca del presidente del Consiglio Silvio Berlusconi, che sin dal primo Consiglio dei ministri, che si è tenuto nel capoluogo campano, e ancora prima in campagna elettorale, ha dedicato grande attenzione ed energia alla questione della “monnezza” partenopea.